MANEJO EM ÁREAS DE FLORESTAS SECUNDÁRIAS COM DIFERENTES MÉTODOS DE RESTAURAÇÃO NO MUNICÍPIO DE IGARAPÉ-AÇU – PA

dc.contributor.author Alves, Naize Santos
dc.date.accessioned 2024-05-15T19:34:19Z
dc.date.available 2024-05-15T19:34:19Z
dc.date.issued 2024-05-15
dc.description.abstract O município de Igarapé-Açu, historicamente associado à agricultura itinerante de derrubada e queima, apresenta ecossistemas alternados compostos por capoeiras. O presente estudo estudo foi conduzido em uma floresta secundária na Fazenda Fattoria Piave, buscando identificar o melhor método de manejo para uma floresta em sucessão. O estudo avaliou diferentes métodos ao longo de 4 anos, utilizando três parcelas permanentes em locais distintos: uma sem intervenção (controle), uma de manejo e uma terceira com sistemas agroflorestais (SAFs). Foram analisados diâmetro, altura, área basal, incremento periódico anual (IPA), taxa demortalidade e taxa de recrutamento. Os resultados revelaram diferenças significativas nas taxas de recrutamento e IPA. A Área de SAFs destacou-se com a mais alta taxa de recrutamento(32,99 no⁻¹), enquanto a área controle apresentou o maior IPA (0,75 cm ano⁻¹). A área controle também registrou a maior taxa de mortalidade (4,74 ano⁻¹). Quanto à área basal, os SAFs demonstraram a maior área basal (28,74 m2 ha⁻¹), principalmente devido à presença da espécie Jacaranda copaia. A Tapirira guianensis foi a espécie dominante na área controle, enquanto na área de Manejo prevaleceu a espécie Lacistema pubescens. Diante disso, os resultados indicam que a implementação de SAFs ou práticas de manejo são estratégias mais vantajosas em comparação com a ausência de intervenção
dc.identifier.uri https://repositorio.uemasul.edu.br/handle/123456789/404
dc.language.iso pt
dc.title MANEJO EM ÁREAS DE FLORESTAS SECUNDÁRIAS COM DIFERENTES MÉTODOS DE RESTAURAÇÃO NO MUNICÍPIO DE IGARAPÉ-AÇU – PA
dc.type Other
dspace.entity.type
Arquivos
Original bundle
Agora exibindo 1 - 3 de 3
thumbnail.default.placeholder
Nome:
TERMO DE AUTORIZACAO.pdf
Tamanho:
187.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
thumbnail.default.placeholder
Nome:
TCC NAIZE RI.pdf
Tamanho:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
thumbnail.default.placeholder
Nome:
TERMO ANTIPLAGIO.pdf
Tamanho:
101.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
License bundle
Agora exibindo 1 - 1 de 1
thumbnail.default.placeholder
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Coleções